. home . impressum . kontakt  
   
   

Sozietät Beier & Beier Rechtsanwaltskanzlei
Oslebshauser Heerstraße 20
28239 Bremen

Telefon: 0421 - 3802910
Telefax: 0421 - 3802911

E-Mail: kanzleibeier@web.de

 
   
 
Info :
 
   
Willkommen - Urteile  
   
  Sozietät
  Home
  Kanzlei
  Persönliches
  Gebühren
  SiteMap
  Nachrichten des Monats
     
 
  Rechtsgebiete [index]
  Strafrecht
  Verwaltungsrecht
  Sozialrecht
 
  Arbeitslosengeld II Teil 2
  Bundessozialgericht
  Arbeitsrecht
  Familienrecht
  Existenzgründung
  Vertragsrecht
  Internetrecht / Onlinerecht
  Mietrecht
  Steuerrecht
  Inkasso
  Verkehrsrecht
  Auktionen / eBay
  Betreuungsrecht
  AGB - Recht
     
 
  Service
  Online Service
  Downloads
  Urteile
  Urteile / Leitsätze
  Urteile Beier & Beier
  Links

 

 
.Urteile
 
     
 
  Jeder Anfang ist schwer, aber mit uns gehen Sie diesen leichter...
 
 
 
 
Sozietät Beier & Beier
 
     
 

Geschäftsnummer: 42 C 0883/09

Verkündet am 13.10.2009

Amtsgericht Bremen-Blumenthal

Beschluss

In Sachen

XXX, Bremen
- Kläger -

Prozessbevollm.: RA Heino Beier, Oslebshauser Heerstraße 20, 28239 Bremen

gegen

1) XXX, Bremen,

2) Allianz Versicherung AG, vertr. d. d. Vorsitzenden des Aufsichtsrates Dr. G.R.,
- Beklagte -

Die Beklagten tragen die Kosten des Rechtsstreits.

Gründe

Nach § 91a Abs. 1 S. 2 und S. 1 ZPO war über die Kosten unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen durch Beschluss zu entscheiden, nachdem die Klägerseite den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt und die Beklagtenseite dieser Erklärung nicht innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen widersprochen, hatte, nachdem sie im Rahmen der Zustellung des die Erledigungserklärung enthaltenden Schriftsatzes darauf hingewiesen worden waren, dass in diesem Fall eine dahingehende Kostenentscheidung zu ergehen hat.

Bei der somit zu treffenden Kostenentscheidung war insbesondere der zu erwartende Verfahrensausgang zu berücksichtigen, sowie zu beachten, dass sich die beklagte Partei durch Zahlung des mit der Klage geforderten Betrages in die Rolle der Unterlegenen begeben hat (Bundesgerichtshof, Beschluss vom 10. Februar 2004, MDR 2004, S. 698). Die schlüssige Klage erwies sich aufgrund des unbestrittenen Klagvortrages von Beginn an als zulässig und begründet. Die Zahlungen der Beklagtenseite gingen am 19.08.2009 und 21.08.2009 und somit aufgrund der am 17.08.2009 erfolgten Klagzustellungen erst nach Rechtshängigkeit bei der Klägerin ein. Mithin ist die Klage erst durch diese Handlung der Beklagten unbegründet geworden, so dass diesen die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen waren.

Bremen-Blumenthal, den 13.10.2009

Das Amtsgericht
gez. X
Richter

 

 
  .:: zurück ::.
     
     
   
     
 
 
Wir Beraten Sie gern unter
 
0421 - 3802910
Copyright © 2006-2007 by Kanzleibeier