Datum |
Gericht |
Inhalt |
| |
|
|
| 17.12.2007 |
VG Bremen |
|
| 29.11.2007 |
LSG NRW |
|
| 27.11.2007 |
LSG Niedersachsen - Bremen |
|
| 26.11.2007 |
LSG NRW |
|
| 19.11.2007 |
LSG Berlin |
|
| 13.11.2007 |
SG Berlin |
|
| 12.11.2007 |
LSG Berlin |
|
| 08.11.2007 |
SG Wuerzburg |
|
| 31.10.2007 |
SG Duisburg |
|
| 22.10.2007 |
Sächsisches LSG |
|
| 08.10.2007 |
OVG Lüneburg |
|
| 08.10.2007 |
SG Duisburg |
|
| 24.09.2007 |
LSG NRW |
|
| 17.09.2007 |
SG Muenchen |
|
| 13.09.2007 |
SG Duisburg |
|
| 11.09.2007 |
LSG NRW |
|
| 11.09.2007 |
SG Aachen |
|
| 06.09.2007 |
LSG Baden- W |
|
| 05.09.2007 |
LSG Hessen |
|
| 05.09.2007 |
SG Duesseldorf |
|
| 24.08.2007 |
SG Duesseldorf |
SG Duesseldorf Beschluss vom 24.08.2007 - S 43 AS 217/07 ER (Zur vorläufigen Einstellung von ALG 2 wegen fehlender Mitwirkung. § 60 Abs. 1 Satz 1 SGB I erfasst Pflichten zur Tatsachenangabe, Auskunftszustimmung, Änderungsmitteilung, Beweismittelbezeichnung, Beweisurkundenvorlage und –vorlagenzustimmung allein des Antragstellers oder Leistungsbeziehers, nicht jedoch einer dritten Person. Das SGB II kennt nämlich keinen Anspruch einer Bedarfsgemeinschaft als solcher, sondern Anspruchsinhaber sind jeweils alle einzelnen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft (vgl. BSG, Urteil vom 07.11.2006, Az. B 7b AS 8/06 R m.w.N)) |
| 15.08.2007 |
SG Berlin |
|
| 27.07.2007 |
OVG Bremen |
|
| 05.07.2007 |
SG Berlin |
SG Berlin Beschluss vom 05.07.2007 - S 37 AS 13620/07 ER (Bedarfsgemeinschaft während der Ferien) |
| 24.04.2007 |
SG Ulm |
|
| 29.03.2007 |
LSG Sachsen |
Sächsisches Landessozialgericht Urteil vom 29.03.2007 - L 3 AS 101/06 (Warmes Wasser muss zusätzlich gezahlt werden = Entscheidung betrifft den Zeitraum vor dem 01.08.2006. Ob die vom Gericht vorgenommene verfassungskonforme Auslegung auch ab 1. August 2006 noch möglich oder § 20 Abs. 1 SGB II bereits verfassungswidrig ist, brauchte das Gericht nicht zu entscheiden. ) |
| 28.03.2007 |
SG Oldenburg |
|
| 13.02.2007 |
SG Hamburg |
SG Hamburg Beschluss vom 13.02.2007 - S 31 AS 239/07 ER (Nachweis über Zugang des Arbeitsangebots, Sanktion U 25, Vereiteln einer angebotenen Arbeitsgelegenheit) |
| 07.12.2006 |
SG Hamburg |
SG Hamburg Beschluss vom 07.12.2006 - S 62 AS 2226/06 ER (Zur Frage der Sanktion bei Arbeitsaufgabe, Rechtsfolgenbelehrung vor Sanktion. Soweit in einem Sanktionsbescheid der Absenkungsbetrag auf EUR 104,00 statt auf EUR 103,50 monatlich festsetzt wurde, ist dieser rechtswidrig. Für eine solche Aufrundung gibt es keine gesetzliche Grundlage.) |
| 18.10.2006 |
SG Hamburg |
|
| 08.09.2006 |
SG Hamburg |
|
| 18.08.2006 |
Bay. LSG |
|
| 06.06.2006 |
SG Dresden |
SG
Sozialgericht Dresden Beschluss vom 06.06.2006 - S 23 838/06 ER (Zum Begriff und Inhalt einer Zusicherung im Sinne von § 22 SGB II und zum Umfang der umzugsbedingten Wohnungsbeschaffungskosten im Sinne von § 23 III SGB II für Mietkaution, Maklerprovision, Mietkosten für das Umzugsfahrzeug, Aufwendungen für Umzugshelfer, für umzugsbedingte Wohnungsinstallationen, für Ummeldungen bei der Post, für noch anfallende Ummeldungen beim Einwohnermeldeamt und der Telekom) |
| 20.04.2006 |
SG Hamburg |
|
.